Regulovaný trh s částí drog zajistí lepší kontrolu, míní Vobořil. Pašování to nevyřeší, namítá Frydrych
Vysoký komisař OSN pro lidská práva Volker Türk vyzývá k dekriminalizaci držení drog pro vlastní potřebu a upozorňuje na fatální dopady prohibiční politiky. Ve stejné době v Česku KDU-ČSL kritizuje národního protidrogového koordinátora Jindřicha Vobořila (ODS) kvůli jeho výroku ohledně hypotetického regulovaného trhu s kokainem. S ředitelem Národní protidrogové centrály Jakubem Frydrychem diskutují o tom, jaký postoj k návykovým látkám zaujmout.
Prohibice má několik rizik, upozorňuje koordinátor Vobořil. „Z preventivního pohledu to nefunguje tak, jak bychom si přáli a jak jsme si představovali. Čísla nejdou získat. Můžeme se bavit o tom, že kdyby byl jiný typ regulace, zda by čísla, která rostou, byla stejná,“ navrhuje.
Zajistí prohibice, aby lidé nebrali drogy? Karolína Koubová se ptá Jindřicha Vobořila a Jakuba Frydrycha
„Z legálních drog víme, že jsou modely, které fungují. Některé epidemie se regionálně či globálně daří alespoň zastavit. V Evropě máme mnoho většinou mladých lidí ve vězeních, ale jsou země, kde se lidé popravují za nic,“ dodává.
Šéf protidrogové centrály Frydrych ale podotýká, že zpráva vysokého komisaře OSN pro lidská práva směřovala zejména k zemím, které používají absolutní tresty a případně kriminalizují užívání drog.
„To není případ ani Česka, ani převážné většiny evropských zemí. Domnívám se, že to je vyvážený přístup, kdy z užívání drog neděláme lidské právo, a zároveň se snažíme, aby se poptávka snižovala spolu s opatřeními na straně nabídky. Vidím řešení v synergických intervencích všech pilířů protidrogových politik a rozhodně nepovažuji žádný z modelů za samospásný,“ vysvětluje Frydrych.
Vobořil ovšem upozorňuje, že zpráva OSN poukazuje i na fakt, že uživatelé drog, kteří mohou být závislí, by neměli být vystavováni nelegálnímu trhu a látky by měly být dostupné.
Podle Vobořila závislostní průmysl existuje, jen je nelegální, velmi silný a o nic slabší než legální. „Záleží na tom, jak se stát rozhodne, zda si řekne, že uvěří prohibiční kontrole, anebo si řekne, že industrie raději zreguluje a dokáže je tak pod legálním dohledem lépe kontrolovat,“ tvrdí.
Adiktolog: Fentanyl u nás není tak dostupný jako v USA, kde zabíjí desetitisíce lidí. To jediné nás chrání
Číst článek
„Neříkám, že prohibice nemá žádná pozitiva, ale zdá se, že negativ je víc, na což upozorňoval i bývalý šéf agentury OSN,“ dodává.
„Je to obdobné jako u alkoholu a tabáku. Ve chvíli, kdy systémům spotřebních daní jejich zvyšováním měníme parametry trhu, tak narůstá pašování nelegálních produktů – u obou těchto komodit,“ říká Frydrych.
Tresty za držení marihuany
Vobořil je přesvědčený, že je nutné snížit sazbu za pěstování a prodej marihuany. „Podali jsme návrh na nějaké změny v trestním zákoníku. V Nizozemí za to dostane ten člověk šest měsíců a tady je to třeba pět let,“ míní.
„Nevidím přepínání trestní represe,“ tvrdí Frydrych. „Máme naprosto unikátní právní prostředí v rámci Evropy, které se týká nelegálních návykových látek, protože máme dekriminalizované držení malého množství pro vlastní potřebu i pěstování, což v Evropě mají jen tři státy.“
„Náš systém je postaven na tom, že trestné činy, které způsobují zdravotní újmu, jsou více penalizovány než jiné, například sexuální násilí,“ kritizuje Vobořil.
„Lidé, kteří dostávají nepodmíněné tresty odnětí svobody v Česku nejsou lidé, kteří by se dopouštěli bagatelních drogových deliktů, ale lidé, kteří páchají kvalifikovanou drogovou trestnou činnost,“ vysvětluje Frydrych.
Poslechněte si celou debatu, audio je nahoře v článku.
