Místo 14 milionů šest. Změny na Generálním finančním ředitelství nepřinesly plánované úspory
Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) prověřil hospodaření Generálního finančního ředitelství (GFŘ) s prostředky a vybraným majetkem státu mezi lety 2018 až 2020. Z kontroly vyplynulo, že ředitelství nepostupovalo správně při stanovování nájemného. Zároveň bylo zjištěno, že se změnami režimu územích pracovišť ušetřilo jen 6,8 milionu korun místo původního cíle 14,2 milionu korun. Vyplývá to z tiskové zprávy, kterou zveřejnil Nejvyšší kontrolní úřad.
Generální finanční ředitelství v reakci uvedlo, že závěry v tiskové zprávě neodrážejí skutečnosti zjištěné během kontrolní akce. Podle kontrolního protokolu Nejvyšší kontrolní úřad neshledal pochybení v takovém rozsahu, aby uplatnil jakékoliv sankční postihy, uvedlo ředitelství.
Kontrola Nejvyššího kontrolního úřadu se zaměřila především na to, jak Generální finanční ředitelství pronajímalo nemovitosti, jak zacházelo s nepotřebným majetkem, uzavíralo smlouvy nebo evidovalo majetek.
Jako státní instituce je Generální finanční ředitelství povinno pronajímat nepotřebný majetek minimálně za nájemné, které je v daném místě a čase obvyklé. Ve 20 z 22 kontrolovaných smluv na pronájem ale Nejvyšší kontrolní úřad zjistil, že nájemné nebylo stanoveno odpovídajícím způsobem. Při určování výše nájemného ředitelství nezohledňovalo velikost, lokalitu ani účel využití majetku.
Úřad vlády podle kontrolorů dost nevyužil peníze unijní strategie pro obnovu ekonomiky po krizi
Číst článek
Obvyklou cenu navíc nestanovovalo porovnáním s obdobným majetkem. Porovnávalo například Prahu 1 s pražskými městskými částmi Žižkov, Radlice, Chodov nebo centrum Mělníka s okrajovou částí Kralup nad Vltavou, jak uvádí tisková zpráva.
Finanční ředitelství se brání tím, že ve všech kontrolovaných smlouvách byla doložena řídící kontrola, jejíž součástí bylo kvalifikované stanovení ceny obvyklé za pronájem dočasně nepotřebných prostor.
„Regionální podmínky jsou mnohdy jen stěží porovnatelné s lokalitou a předmětem využití se shodnými nebo obdobnými prostory, neboť se v dané lokalitě nevyskytují. Je tedy nezbytné obvyklé ceny nájemného stanovit na základě dostupných zdrojů s přihlédnutím ke specifičnosti prostor v budovách finanční správy,“ doplnila mluvčí.
Místo 14 milionů šest
Kontroloři se zabývali i tím, jaké výsledky přinesly změny fungování územních pracovišť, které měly v prvním roce na výdajích spojených s provozem budov ušetřit 14,2 milionu korun. Z kontroly vyplynulo, že změny nepřinesly očekávané úspory spojené s provozem budov. Ušetřit se podařilo jen 6,8 milionu korun, tedy méně než polovinu.
Účetní závěrka ministerstva průmyslu je po urgencích kontrolorů v pořádku. Byly v něm chyby za 45 miliard
Číst článek
Podle finančního ředitelství ale predikovaná úspora vychází z předpokladu plného dokončení projektu převedením optimalizovaných pracovišť do příslušnosti k hospodaření Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. „Tento proces v současné době není dokončen, tudíž nelze konstatovat, že očekávaná úspora nebyla naplněna,“ uvedla mluvčí Finančního ředitelství Hana Baráková.
Úřad zároveň zjistil, že právní předchůdci Generálního finančního ředitelství, Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu a Finanční ředitelství v Českých Budějovicích, uzavřeli smlouvy o nájmu s omezenou možností výpovědi. Ředitelství tak nemůže ukončit smluvní vztahy výpovědí z vlastní vůle, třeba při možnosti sjednání levnějšího nájmu nebo nabídce přestěhování do budovy v majetku státu.
Finanční ředitelství k tomu uvedlo, že v roce 2017 rozhodlo o vyhotovení komplexní analýzy smluvních závazků nájemních vztahů. „Ve většině případů se podařilo najít zhojení a nápravu v souladu s platnými právními předpisy,“ sdělila mluvčí
