Nejvyšší soud zamítl dovolání advokáta Teryngela. Podmínka za krácení daně platí

Nejvyšší soud odmítl dovolání pražského advokáta Jiřího Teryngela, který dostal podmínku za podíl na krácení daně v kauze Letka Team. S dovoláním neuspěl ani Marko Stehlík, taktéž podmínečně potrestaný, plyne z usnesení aktuálně zveřejněného v databázi soudu. Teryngel ještě podal ústavní stížnost, potvrdila mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.

Praha Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Jiří Teryngel u soudu (23. leden 2012)

Jiří Teryngel u soudu (23. leden 2012) | Zdroj: Fotobanka Profimedia

Skupina obžalovaných nezanesla do daňového přiznání některé příjmy z obchodů s cigaretami. Stát podle verdiktu připravili o 118 milionů korun.

Teryngelovi i Stehlíkovi justice vyměřila tři roky vězení s odkladem na čtyři roky. Podmínky dostali také Vladimír Mošovský a Juraj Glaser, kteří podle dostupných informací dovolání k NS nepodali.

První obvinění po razii. ‚Podnikatel Horáček, šéf Nemocnice Na Františku a nástupce Eurestu,‘ potvrdil advokát

Číst článek

Teryngel v dovolání popíral svůj podíl na trestné činnosti. Nemohl prý tušit, že jeho klient, společnost Letka Team, nedodrží závazky vyplývající ze smlouvy, kterou na jeho pokyn uzavřel. Prý konal podle pokynů klienta, aktivní roli nepřebíral. Stehlík uplatnil řadu výhrad, celý proces označil za nespravedlivý, stěžoval si také na odposlechy a sledování, údajně bez zákonného důvodu.

NS sice doplnil a rozšířil odůvodnění, ale jinak ponechal verdikt bez změn. „Všichni obvinění jednali ve společném úmyslu nezahrnout zdanitelné plnění do daňového přiznání k dani z přidané hodnoty, k tomu směřovali své kroky, každý plnil určitou část úkolů. Ve svém souhrnu však takovéto ‚články‘ utvořily jednotný ‚řetězec‘, který byl završen podáním neúplného daňového přiznání s nesprávně stanovenou daní z přidané hodnoty ke škodě státu,“ stojí v rozhodnutí.

Případ Letka Team má kořeny v roce 2007, pravomocný rozsudek padl devět let poté. I proto justice ukládala jen podmíněné tresty. Teryngel byl nejprve zproštěn obžaloby. Podmínku dostal po dřívějším zásahu Nejvyššího soudu, který případ vrátil podřízeným soudům k novému projednání.

Teryngel i po pravomocném rozsudku zůstal v advokacii. Česká advokátní komora se rozhodla nevyškrtnout jej ze seznamů.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme