Soud znovu potrestal Viktoriagruppe za podvod s naftou. Stát měla připravit o 108 milionů korun

V kauze stomilionového podvodu s českou naftou v bavorském skladu uznal ve středu soud i napotřetí vinnými zkrachovalou německou firmu Viktoriagruppe a jejího jednatele Petra Malého. Muži uložil sedm let vězení a desetiletý zákaz působení ve vedení firem a ochrany hmotných rezerv státu. Činnost při ochraně státních rezerv na stejně dlouhou dobu zakázal i samotné firmě.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nafta, kterou v německém Kraillingu uskladňovala firma Viktoriagruppe

Nafta, kterou v německém Kraillingu uskladňovala firma Viktoriagruppe | Foto: Ladislav Němec / MAFRA | Zdroj: Fotobanka Profimedia

Tři manažery z české pobočky firmy soud opět zprostil viny. Verdikt není pravomocný, státní zástupce trvá na potrestání všech obžalovaných.

Kvůli chybějící české naftě má jít do vězení jednatel firmy Viktoriagruppe. Vinna je i sama společnost

Číst článek

Viktoriagruppe a její čtyři zástupci podvedli podle obžaloby Správu státních hmotných rezerv o 108 milionů korun. Za skladování nafty v Kraillingu hradila správa firmě poplatek, jehož výše se odvíjela od množství uložené pohonné hmoty. Viktoriagruppe měla naopak platit pokutu, pokud by dojednané množství nafty nestihla uskladnit včas.

Podle státního zástupce to firma skutečně nestihla, což se rozhodla zakrýt fiktivním navýšením zásob nafty nepravdivými příjemkami, které zaslala státnímu podniku k proplacení. Od listopadu 2012 do ledna 2013 navíc obžalovaní údajně vyskladnili tři vlakové soupravy nafty, kterou správě hmotných rezerv neuhradili.

Třetí verdikt soudu

Předchozí dva verdikty pražského městského soudu zrušil v neveřejných zasedáních odvolací senát. První rozsudek Malému ukládal vedle sedmiletého odnětí svobody také peněžitý trest ve výši deset milionů korun.

Spor o chybějící českou naftu pokračuje. Pražský vrchní soud zrušil verdikt v kauze Viktoriagruppe

Číst článek

Druhý ho potrestal osmiletým vězením a od peněžitého trestu upustil, protože Malý soudu předal čestná prohlášení, že nemá žádný majetek. Nyní soud Malému trest vězení o rok snížil, a to kvůli délce trvání procesu.

„Trestní řízení probíhá podle našeho názoru již nepřiměřeně dlouhou dobu a rozhodně to není vina obžalovaného,“ vysvětlila předsedkyně senátu městského soudu Jarmila Pavlátová. Připomněla, že Malý nikdy nemařil konání hlavního líčení a nedopustil se žádného dalšího trestného činu.

Malý vinu odmítá. „Celou dobu jsem se spoléhal na své spolupracovníky v Německu i v Čechách, osobně jsem žádnou evidenci nedělal. Po těchto zkušenostech bych si ji dělal sám a nespoléhal se na druhé,“ řekl ve středu soudu. „Nic jsem z toho nečerpal, opravdu jsem nic nefalšoval. Neměl jsem možnost zjistit, jestli něco chybí, nebo nechybí,“ tvrdí.

Soud rozhodl v kauze chybějící české nafty. Odsoudil firmu Viktoriagruppe i dva manažery za podvod

Číst článek

Pavlátová středeční rozsudek blíže neodůvodnila. „Zdejší soud už toto své rozhodnutí odůvodňoval dvakrát. Pro stručnost bych na tato odůvodnění odkázala,“ uvedla. V minulosti o Malém mimo jiné řekla, že záměrně vytvořil situaci, kdy mohl se skladovanými hmotami v Kraillingu nakládat podle svého. Trestnou činnost podle ní páchal sofistikovaně, dlouhodobě a ve velkém rozsahu.

U trojice osvobozených obžalovaných – tedy Lubomíra Novotného, Jaroslava Slavíka a Miroslava Holuba – se podle Pavlátové neprokázalo, že by skutek spáchali. Aktuální pokyny vrchního soudu si soudkyně vyložila tak, že kritika míří zejména na odůvodnění jejího rozsudku, nikoliv na samotný výrok.

Proto ve středu také neprovedla žádné další dokazování a po zahájení hlavního líčení a stručné rekapitulaci dala účastníkům řízení rovnou prostor k závěrečným řečem.

Státní zástupce se odvolal

Státní zástupce zopakoval požadavek na odnětí svobody pro všechny čtyři obžalované muže, a to v horní polovině sazby, která činí pět až deset let vězení. Dále žádal peněžité tresty, zákazy činnosti a rozhodnutí o tom, že obžalovaní musí správě hmotných rezerv nahradit škodu.

Obhájci pak požadovali osvobození klientů. Malého advokátka trvala na tom, že se neprokázal jeho úmysl někoho podvést a že celá záležitost byla administrativní chybou, kterou by vůbec neměl řešit trestní soud.

Posun v kauze Viktoriagruppe a chybějící nafty. Policie navrhla obžalobu, škoda přesahuje 108 milionů

Číst článek

Státní zástupce, Malý i Viktoriagruppe si po  vyhlášení verdiktu ve středu ponechali lhůtu na rozmyšlenou, zda i tentokrát podají odvolání. Ostatní obžalovaní se tohoto práva vzdali.

Viktoriagruppe skončila v roce 2015 v insolvenci, o skladované zásoby poté začala právní bitva. Česku se nakonec po dohadech s konkurzním správcem postupně podařilo naftu přesunout z Kraillingu zpět.

Poté, co z Německa dorazila poslední cisterna, však měření potvrdilo obavy, že část paliva chybí. Státní správa hmotných rezerv postrádala 6,3 milionu litrů pohonných hmot. O vlastnictví nafty vedl státní podnik s insolvenčním správcem spory. Soudy loni v říjnu pravomocně potvrdily, že palivo náleží správě hmotných rezerv, která ho nemusí vracet.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme