Imunita skončila. Exposlanci Volný s Roznerem čelí za své výroky obnoveným trestním stíháním
Policisté pokračují v trestním stíhání někdejšího poslance Lubomíra Volného (Volný blok) a Miloslava Roznera (SPD), kteří v nynějších sněmovních volbách místa v dolní komoře neobhájili a přišli o imunitu. Informovala o tom v pátek Česká televize s odvoláním na mluvčího Policejního prezidia Ondřeje Moravčíka.
Volného policie podezírá z šíření poplašné zprávy v souvislosti s příspěvkem na sociální síti o léku ivermektin. O jeho vydání ke stíhání požádala letos v květnu. Sněmovna o žádosti do voleb nerozhodla, byť mandátový a imunitní výbor v červnu jeho vydání ke stíhání doporučil. Volný tvrdil, že chce být vydán, aby, jak uvedl, „všechna pravdivá data o ivermektinu zazněla ve veřejném prostoru v průběhu mé obhajoby u soudu“.
S návrhy na zařazení policejní žádosti jako pevného bodu programu sněmovního pléna neuspěli ani poslanci Volného bloku. Podle kuloárových informací se většina poslanců obávala toho, že Volný by situaci využil k dlouhým projevům.
Volný propagoval ivermektin k léčbě covidu-19. V příspěvku tvrdil, že se chystá spiknutí, jehož cílem je diskreditace léku prostřednictvím zabití pacientů.
Roznera policie podezírá z popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy v souvislosti s jeho výroky o romském táboře v Letech u Písku. Exposlanec uvedl, že zatím nebyl nikým kontaktován. „Nicméně z hlediska zákona je to logický postup a jsem připraven s orgány činnými v trestním řízení spolupracovat,“ poznamenal Rozner.
Obvinění pokládá za absurdní. „Ve svém projevu na vnitrostranickém neveřejném zasedání jsem rozhodně nepopíral genocidu, ale hovořil o předraženém odkupu vepřína z veřejných zdrojů dle mého názoru zrealizovaném zcela netransparentním způsobem,“ sdělil.
‚Neexistující pseudokoncentrák‘
Rozner dříve při kritice rozhodnutí bývalé vlády ČSSD, ANO a KDU-ČSL o odkupu vepřína u pietního místa v Letech použil spojení „neexistující pseudokoncentrák“. Poslanci ho odmítli vydat ke stíhání předloni v březnu.
Lidé si vybrali novou totalitu, míní Volný. Co říkají ostatní poražení ve sněmovních volbách?
Číst článek
Imunitní výbor Roznerovo vydání plénu nedoporučil s ohledem na argumenty většiny členů, podle nichž při obdobných vyjádřeních poslanců v minulosti nebylo trestní stíhání zahájeno. Rozner pak na plénu uvedl, že jeho vyjádření nemělo za cíl zpochybnit utrpení lidí v době nacistické okupace. Týkalo se podle něho vynaložení „obrovské a nepřiměřené“ částky na záměr památníku.
Stát v předminulém volebním období vykoupil vepřín v místě někdejšího tábora zhruba za 451 milionů korun. Vláda pak uvolnila 111 milionů na sanační a demoliční práce či na archeologický průzkum.
Rozner čelil několika trestním oznámením. Policie nejprve případ odložila. Dohledová státní zástupkyně ale vrátila věc k došetření obvodnímu státnímu zástupci a vyšetřovateli, protože s původním závěrem nesouhlasila.
