‚Obětem se vysmíval.‘ Feri je vinen ze znásilnění a pokusu o něj, od soudu odešel s tříletým trestem
Exposlanec Dominik Feri je vinen ve všech bodech obžaloby. Rozhodl o tom ve čtvrtek po tři čtvrtě roce Obvodní soud pro Prahu 3. Podle nepravomocného verdiktu znásilnil dvě dívky, a provinil se i jedním pokusem o znásilnění. Do vězení má jít na tři roky a ženám má zaplatit odškodné. Server iROZHLAS.cz sledoval jednání soudu v online reportáži.
Státní zástupkyně navrhovala obžalovanému za dvě znásilnění a jeden pokus o něj trest „kolem tří let“ vězení. Soud se tedy k jejímu návrhu přiklonil. Dominik Feri svou vinu odmítal. Podle soudu se ale na všech třech obětech dopustil sexuálního násilí.
Nova odvysílala živě verdikt nad Ferim. Padla jména a data narození žen, které znásilnil
Číst článek
Feri musí také zaplatit třem ženám celkem 510 tisíc korun. Jedné z nich musí navíc uhradit 33 tisíc korun za psychoterapii.
Rozsudek není pravomocný. Dominik Feri se na místě odvolal. Případ tak poputuje k pražskému městskému soudu. Státní zástupkyně Petra Gřivnová a zmocněnkyně obětí Adéla Hořejší si ponechaly lhůtu pro odvolání.
„Počkáme na písemné vyhotovení. Soud se nevyrovnal se skutkovými rozpory, kterých je tam jako máku,“ reagoval Feri na verdikt soudu. „Jsem zklamaný,“ doplnil.
Gřivnová uvedla, že je s verdiktem spokojená. „Obžalovaný byl uznán vinným ve všech třech bodech podané obžaloby. Rovněž výrok o trestu plně odpovídá mému návrhu ze závěrečné řeči,“ uvedla.
A zmocněnkyně obětí Adéla Hořejší k verdiktu dodala: „Pro mé klientky je primární to pojmenování, to bylo nejdůležitější. Otázka trestu je vedlejší.“
Feriho smích
Soudkyně Lenka Hájková vytkla Ferimu jeho chování během výslechů obětí. „Smál se natolik nahlas, že to bylo slyšet až do soudní síně. Má právo na obhajobu, ale nikoli takto neomaleným a pohrdavým způsobem,“ prohlásila.
Naopak k polehčujícím okolnostem podle ní patřila dosavadní Feriho bezúhonnost, že se trestné činnosti dopustil jako velmi mladý a že soud případ projednával s několikaletým odstupem.
Soudkyně také upozornila, že udělený tříletý trest vězení je spíše nižší. Ferimu hrozilo od dvou do deseti let vězení, protože jedné z dívek, na které se měl skutků dopustit, bylo v té době sedmnáct let.
Článek pokračuje pod online reportáží.
V březnu 2016 se Feri podle žalobkyně ve svém bytě pokusil na tehdy ještě nezletilou dívku sahat a líbat ji. Nakonec jí měl podle obžaloby nabídnout nealkoholický nápoj, po jehož požití se dostala do „stavu částečné ztráty vědomí“. Feri s ní pak měl – opět podle spisu – provádět třeba i orální sex.
Státní zástupkyně žádá pro Feriho ‚okolo tří let‘ vězení. Trvám na své nevině, reaguje expolitik
Číst článek
„Chápu tento čin za prokázaný. Bylo spolehlivě prokázáno, že obžalovaná dávala od samého počátku najevo, že si s ním sexuální styk nepřeje,“ prohlásila u soudu státní zástupkyně.
Druhý skutek se stal o více než půl roku později ve stejném bytě. Feri tehdy měl mít s ženou pohlavní styk navzdory jejímu nesouhlasu.
„Říkala mu: ‚Prosím, nech toho.‘ Dávala jasně najevo, že si s ním styk nepřeje,“ popsala Gřivnová s tím, že „poškozená nemá z trestního stíhání žádný zisk“ a že si z činu odnáší psychické následky.
Poslední projednávaný incident se podle obžaloby stal na konci února 2018, kdy si Feri pozval do Poslanecké sněmovny jednu ze zájemkyň o místo stážistky. V kuchyňce ji pak měl začít osahávat a údajně ignoroval její nesouhlas. Tento případ ale státní zástupkyně kvalifikuje pouze jako pokus o znásilnění, protože se dívce podařilo včas odejít.
Státní zástupkyně i zmocněnkyně obětí se shodují na tom, že ženy neměly motivaci si skutky vymýšlet. Gřivnová také zkritizovala Feriho snahu poškozené ženy znevěrohodnit. „Obžalovaný zpochybnil dopady na jejich psychické zdraví a sexuální život,“ podotkla s tím, že jeho argumentace je založená na stereotypu „dokonalé oběti ve smyslu: kdyby to nechtěla, tak se ubrání“.
„Jedinou polehčující okolností, kterou jsem u obžalovaného nalezla, je jeho čistý rejstřík. Nelituje, neprošel sebereflexí, dopady na oběti jsou dalekosáhlé,“ dodala státní zástupkyně.
Feriho obhajoba
Proti argumentaci státní zástupkyně a zmocněnkyně poškozených žen vystoupila ve své řeči Feriho advokátka Zuzana Smítková.
„Každá z poškozených mohla mít několik motivů křivě svědčit proti obžalovanému,“ řekla s tím, že jednou z motivací mohla být touha po pozornosti, a uvedla, že ženy mohly ve svých výpovědích lhát. Podle ní totiž třeba samy iniciovaly další kontakt s exposlancem.
Poukazovala také na časovou souslednost se začátkem kauzy a probíhající volební kampaní do Poslanecké sněmovny. „Jeho zničená politická kariéra, zničená čest jsou neoddiskutovatelné a budou se jen těžko napravovat,“ upozornila. Smítková žádá, aby soud Feriho zprostil obžaloby v plném rozsahu.
Expolitik svou vinu ve všech žalovaných případech odmítá dlouhodobě. „Znamená to pro mě naprostou destrukci osobního i pracovního života,“ řekl k projednávané kauze. Po zveřejnění výpovědí dívek v roce 2021 rezignoval na poslaneckým mandát. Skončil také v TOP 09 a stáhl se z veřejného života.
