Podle soudkyně znalci vědomě zkreslili závěry posudku ve prospěch obžalovaného, který byl odsouzen na 28 let za to, že v roce 2013 na dovolené zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru.
Nepřímé důkazy umožnily dospět v kauze Kramného k přesvědčivému závěru o jeho vině. Justice při hodnocení důkazů postupovala logicky, plyne z usnesení, jímž Ústavní soud odmítl Kramného stížnost.
Ústavní soud zamítl stížnost Petra Kramného, potrestaného za vraždu manželky a dcery během dovolené v Egyptě 28 lety vězení, na údajné pochybení v jeho kauze. Rozhodl o tom bez věcného projednání.
Ústavní soud odmítl stížnost Fargaše, lékaře stíhaného kvůli znaleckému posudku v procesu s Kramným. Fargaš uplatnil řadu námitek proti trestnímu stíhání.
Podle předběžných závěrů nových znaleckých posudků, které nechali vypracovat Petr Kramný a jeho obhájkyně Jana Rejžková, nezemřely Kramného žena a dcera po zásahu elektrickým proudem.
Nejvyšší soud v Brně zamítl dovolání Petra Kramného, odsouzeného k 28 letům vězení za vraždu manželky a dcery během společné dovolené v Egyptě, neboť je považoval za zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší soud už rozhodl o dovolání Petra Kramného, zatím ale nezveřejnil a v nejbližší době ani nezveřejní výsledek. Kramný si odpykává 28 let ve vězení za vraždu manželky a dcery. Soudci hlasovali ve čtvrtek, nyní vypracují odůvodnění, poté své rozhodnutí i se spisem předají Krajskému soudu v Ostravě, který bude doručovat účastníkům řízení.
Z projednávání kauzy Petra Kramného jsou u Nejvyššího soudu vyloučeni čtyři soudci, kromě celého šestého senátu i Michal Mikláš ze sedmého senátu. ČTK to zjistila ze starších usnesení aktuálně publikovaných v soudní databázi. Prvotní příčinou je to, že se soudce Vladimír Veselý loni při obědě setkal se znalcem, který se podílel na revizní analýze v Kramného kauze. Mimoděk si tehdy vyslechl jeho náhled na případ.
Osmatřicetiletý Petr Kramný si za vraždu své manželky a osmileté dcery v Egyptě odpyká ve vězení 28 let. Trest, který mu uložil ostravský krajský soud, mu dnes potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Verdikt je pravomocný. Obhájkyně Kramného už avizovala, že chce podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
S novými důkazy chce uspět u odvolacího soudu obhajoba Petra Krammného. Obhájkyně jich dnes Vrchnímu soudu v Olomouci předložila celkem dvacet. Tvrdí, že její klient, kterého v lednu krajský soud nepravomocně potrestal 28 lety vězení za vraždu manželky a dcery na dovolené v Egyptě, ženě ani dívce neublížil. Naopak obžaloba o vině nepochybuje a pro Kramného navrhuje trest ještě přísnější. Vrchní soud by měl ve věci rozhodnout zítra.
Sedmatřicetiletého Petra Kramného z Karviné potrestal dnes Krajský soud v Ostravě 28 lety vězení za vraždu. Senát ho uznal vinným, že v červenci 2013 během dovolené v Egyptě zabil elektrickým proudem svou šestatřicetiletou manželku a osmiletou dceru. Kramný také musí podle soudu zaplatit příbuzným své manželky celkem osm milionů korun.
Státní zástupce Vít Legerský žádá pro Petra Kramného obžalovaného z vraždy manželky a dcery výjimečný trest 30 let vězení. Vina prý byla Kramnému jednoznačně prokázána spolehlivou soustavou nepřímých důkazů. Případ soudkyně odročila na 7. ledna příštího roku, kdy vynese rozsudek.
Ženu a dceru Petra Kramného zabil podle soudního znalce elektrický proud. U soudu v Ostravě to řekl Zdeněk Šenkýř ze znaleckého ústavu soudního lékařství v Českých Budějovicích. Otravu potravinami vyloučil. Z vraždy je obžalován manžel a otec obětí Petr Kramný. Ten jakoukoliv vinu odmítá. Dcera s matkou zemřely v Egyptě předloni v červenci.
Klíčové svědectví dnes zazní v procesu s Petrem Kramným, který je obžalován z vraždy manželky a dcery na dovolené v Egyptě. U Krajského soudu v Ostravě budou vypovídat znalci, kteří mají rozetnout spor soudních lékařů o příčině smrti obětí. Státní zástupce podezírá obžalovaného, že svou dceru a manželku zavraždil elektřinou. Experti obhajoby, ale tuto verzi zpochybnili. Soudkyně proto nařídila další revizní posudek, který dnes znalci zveřejní v jednací síni.
Soud odročil hlavní líčení v případu Petra Kramného na prosinec. Kvůli rozporům v tom, co uvedli znalci obžaloby a obhajoby, si soudkyně vyžádala revizní posudek. Kramný je obžalovaný, že v roce 2013 během dovolené v Egyptě zabil svou ženu a dceru elektrickým proudem. Obhajoba příčinu smrti zpochybňuje.
Obhajoba Petra Kramného se dnes v Ostravě pokouší vyvrátit znalecké posudky, podle kterých zabila jeho ženu a dceru v Egyptě elektřina. Od rána vypovídá soudní znalec Radek Matlach. Ten tvrdí, že příčinou smrti byla spíše infekce nebo otrava.
Jako první ohledávala těla mrtvých Češek, které zemřely předloni během dovolené v Egyptě, delegátka cestovní kanceláře. Detektiv ji o to požádal, protože měl ramadán. Delegátka dnes vypovídala u soudu v Ostravě, kde pokračuje hlavní líčení v kauze Petra Kramného. Údajný milenec zemřelé manželky se z výslechu omluvil.
U Krajského soudu v Ostravě dnes vypovídali další svědci v případu Petra Kramného. Podle obžaloby usmrtil elektrickým proudem svou ženu a dceru na dovolené v Egyptě. Kramný je od února ve vazbě a dnes u soudu předvolaná sexuoložka potvrdila, že netrpí žádnou deviací.
V Ostravě dnes pokračuje proces s Petrem Kramným. Muž čelí obžalobě z dvojnásobné vraždy. Podle státního zástupce na dovolené v Hurghadě zavraždil elektřinou svou manželku a dceru. Obhajoba to odmítá a upozorňuje, že čeští policisté nikdy neprozkoumali místo činu v egyptském hotelu. Soud má dnes například vyslechnout psycholožku, která se o Kramného starala přímo v Egyptě.
Další znalec dnes u ostravského soudu zpochybnil obhajobu Petra Kramného. Ten je obžalován z vraždy dcery a manželky, které měl na dovolené v Egyptě zabít elektřinou. Expert vyloučil, že oběti zemřely nešťastnou náhodou. Podle něj muselo jít o úmysl s použitím nástražného systému, který lze vyrobit i z obyčejné napájecí šňůry.
Dcera Kramných zemřela na náhlé selhání srdce při zasažení elektrickým proudem. Vyplynulo to z výpovědi znalce v procesu s Petrem Kramným, Markem Dokoupilem. Závěry o smrti elektrickým proudem potvrdila i znalkyně Margita Smatanová, která pitvala tělo Kramného manželky. Obžalovaný po celou dobu vyšetřování vinu odmítá. Manželka i dcera podle něj zemřely nejspíše na otravu.
V největší jednací síni ostravského Krajského soudu dnes začal proces s Petrem Kramným. Podle státního zástupce zavraždil elektřinou svou manželku a dceru, když byli na dovolené v Egyptě. Klíčovým důkazem obžaloby jsou posudky patologů i elektro-technické expertizy. Obžalovaný po celou dobu vyšetřování vinu odmítá.
Petr Kramný, obžalovaný z vraždy své ženy a dcery, zůstává ve vazbě. Jeho žádost o propuštění zamítl Krajský soud v Ostravě. Podle státního zástupce Kramný obě ženy usmrtil elektrickým proudem na dovolené v Egyptě. Obžalovaný vinu popírá a už několikrát marně žádal o propuštění na svobodu.
Státní zástupce podal k soudu obžalobu na Petra Kramného, který je podezřelý, že na dovolené v Egyptě zavraždil svou manželku a dceru. K události došlo koncem července 2013 v hotelovém pokoji v egyptském letovisku Hurghada. Muž svou vinu odmítá.
Policisté uzavřeli kauzu Kramný. Státní zástupce oznámil, že obžalobu může poslat k soudu do několika týdnů. Kriminalisté podezírají Petra Kramného, že na dovolené v Egyptě zavraždil svou manželku a dceru. Vyšetřovatelé tvrdí, že své blízké zabil elektrickým proudem. Jeho obhájkyně tuto verzi odmítá.
Ani potřetí neuspěl Petr Kramný se svou stížností proti vazbě. Okresní soud v Karviné ji během dnešního jednání opět neuznal. Kramný je obviněný z vraždy své manželky a dcery v egyptském letovisku Hurghada a ve vazební cele je už téměř rok.
Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Petra Kramného proti vazbě. Muž čelí obvinění z vraždy manželky a dcery v Egyptě, trestní stíhání považuje za nedůvodné, vinu od počátku popírá. Ústavní soud stížnost označil za zjevně neopodstatněnou.