Zdravotní stav lobbisty Romana Janouška posoudí znalecký ústav Fakultní nemocnice v Olomouci. Posudek musí odevzdat do konce února. Janoušek žádá o upuštění od zbytku trestu odnětí svobody.
České firmy si přihlašují málo patentů a GIBS podezřívá dozorce ve Valdicích z pochybení kvůli sebevraždě Američana Kevina Dahlgrena.
Více se dočtete v přehledu tisku, který sestavil Radiožurnál.
Policista Jan Petržílek, který čelí obvinění z vynesení odposlechů Romana Janouška a Pavla Béma, byl z postu šéfa analytického odboru protikorupční policie odvolán oprávněně. Rozhodl o tom soud.
Dopravní znalec z kauzy lobbisty Romana Janouška neuspěl ve středu u odvolacího soudu. Ten 84letému Jiřímu Dolečkovi potvrdil podmínku za úmyslné zkreslení posudku.
Žádost lobbisty Romana Janouška o upuštění od zbytku trestu bude nově řešit pražský městský soud. Rozhodl o tom Nejvyšší soud. Vyřešil tak spor mezi Městským soudem v Praze a Krajským soudem v Brně.
Policista Jan Petržílek, který čelí obvinění z vynesení odposlechů podnikatele Romana Janouška se brání proti odvolání z postu šéfa analytického odboru protikorupční policie.
Kriminalisté ukončili po čtyřech letech vyšetřování bývalého důstojníka BIS Jana Petržílka, který údajně vynesl citlivé odposlechy mezi exprimátorem Prahy Bémem a podnikatelem Janouškem.
V roce 2018 by se měla vyřešit situace kolem nástupu do vězení lobbisty Romana Janouška. Ten se ani po opakovaném přerušení trestu nevrátil letos kvůli špatnému zdravotnímu stavu za mříže.
Roman Janoušek je dosud nejblíže prominutí zbytku trestu. Od loňského roku je v invalidním důchodu. Dokumenty, které to dokládají, najdete uvnitř článku.
Lobbista Roman Janoušek stále nenastoupil do brněnské věznice. Radiožurnálu to potvrdila mluvčí zařízení Dana Krejčířová. Termín měl do nedělní půlnoci.
Lobbista Roman Janoušek podal k Městskému soudu v Praze žádost o upuštění od zbytku trestu. Janoušek by měl po nynějším přerušení trestu znovu nastoupit do vězení tuto neděli.
Lobbista Roman Janoušek by se nemusel vrátit do vězení. Soud sice zamítl prodloužení přerušení trestu, připustil ale, že by lobbistovi mohl trest úplně prominout.
Dopravní znalec Jiří Doleček hrubě zkreslil posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška, rozhodl soud. Uložil mu podmíněný trest vězení v délce 18 měsíců. Doleček trvá na svých odborných závěrech.
Soud vyslechl další svědky v případu údajně zkresleného posudku ve prospěch lobbisty Romana Janouška. Obžalovaný je bývalý dopravní znalec Jiří Doleček. Podle spisu křivě vypovídal.
Bývalý dopravní znalec Jiří Doleček u soudu popřel, že by zkreslil posudek v případu nehody lobbisty Romana Janouška. K vypracování posudku ho prý při náhodném setkání vyzval bývalý kamarád z doby, kdy Doleček pracoval pro vojenskou prokuraturu. Muže nejmenoval, s Janouškem ale prý nemá nic společného. Čtyřiaosmdesátiletému Dolečkovi hrozí za zkreslení posudku ve prospěch lobbisty až tříleté vězení. Na svých odborných závěrech trvá, Janouškův případ je podle něho justiční omyl. Hlavní líčení bude pokračovat v červnu.
Pražský soud začal projednávat případ dopravního znalce, jenž posuzoval dopravní nehodu lobbisty Romana Janouška. Jiří Doleček podle obžaloby vypracoval nepravdivý znalecký posudek. Během hlavního líčení v roce 2013 podpořil verzi, že opilý Janoušek srazil ženu v pražské Michli omylem, protože ji u svého porsche neviděl. Za křivou výpověď mu hrozí i vězení.
Policie obvinila lobbistu Romana Janouška kvůli transakcím kolem společnosti Chambon, která zajišťovala krevní testy, uvedla Česká televize. V souvislosti s činností bývalé laboratoře obvinila policie již v lednu čtyři lidi z podvodu se škodou 39 milionů korun. Janoušek, který stál u zrodu Chambonu a ve firmě měl podíl, mezi nimi tehdy nebyl. On a jeho čtyři spolupachatelé měli získat prospěch 176 milionů korun.
Pražští městští policisté jezdí do ubytovacího zařízení, které spravují lidé blízcí lobbistovi Romanu Janouškovi. Šéfové strážníků navíc podepsali s nájemcem areálu dvouletou smlouvu - konkrétně na čtyři týdenní rekreace za víc než milion korun bez DPH. Městská policie přiznává, že neví, kdo je spolumajitelem areálu, postupovala ale transparentně a podle zákona.
Ačkoli Romanu Janouškovi nelze odepřít zdravotní potíže ani náklonnost k alkoholu, nejde o nové okolnosti případu, které by měly vliv na konečný verdikt. Podle něho by si měl lobbista za úmyslné sražení ženy autem odsedět 4,5 roku za mřížemi. Stížnost proti říjnovému rozhodnutí neobnovit jeho proces je neopodstatněná, vyplývá z usnesení pražského vrchního soudu, které má Zpravodajský web Českého rozhlasu k dispozici. Odvolací senát navíc lobbistovi v dokumentu připomněl existenci odposlechů i dalších důkazů, podle kterých o ženě před svým vozem věděl.
Vrchní soud v Praze zamítl stížnost lobbisty Romana Janouška proti říjnovému rozhodnutí, které nepovolilo obnovu procesu v jeho kauze úmyslného sražení ženy autem. Rozhodnutí je pravomocné. Informaci potvrdil mluvčí pražského vrchního soudu Jan Fořt.
Státní zástupce obžaloval dopravního znalce, který předkládal posudek v kauze dopravní nehody lobbisty Romana Janouška. Znalec se měl dopustit křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Za to mu hrozí až tři roky vězení a zákaz činnosti, řekl mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný.
