Ministr spravedlnosti Blažek? Tikající vládní bomba
Slib změny, odlišné politické kultury, obnovení důvěry ve stát. S těmito hesly táhly koalice Spolu a Piráti se Starosty do voleb, porazily a odstavily od moci Andreje Babiše (ANO). A s tímto závazkem v zádech předstoupil premiér Petr Fiala (ODS) po svém jmenování před občany, aby jim nalil čistého vína: Čeká nás opravdu těžký rok.
Právě udržení étosu změny a důvěryhodnosti v příštím roce i v dalších krušných letech bude klíčové pro osud Fialova kabinetu a jeho reformního úsilí.
Potom je ale nepochopitelná zatvrzelost, s níž Petr Fiala trvá na nominaci Pavla Blažka (ODS) do funkce ministra spravedlnosti. Vždyť jestli je někdo parametrům „vlády změny“ propastně vzdálen, pak je to tenhle veterán klausovské, topolánkovské i nečasovské ODS.
Petr Fiala trvá na jeho nominaci navzdory tomu, že již tři roky policie prověřuje podezření, že Blažek byl zapojen do sítě politiků a úředníků, kteří kupčili s brněnským městským majetkem. Samozřejmě nakonec vůbec nemusí být trestně stíhán. Už ale samotné podezření, které se nad ním vznáší, by v nové politické kultuře, jíž se Fiala zaklíná, spolehlivě Blažka drželo na hony od Strakovy akademie.
Vždyť kolikrát v kampani koalice Spolu zaznívalo, že pro politiky nemůže platit presumpce neviny? A jak často její lídři pranýřovali střet zájmů ve vysoké politice?
Minulost občanských demokratů
Po tom všem se ale příčí zdravému rozumu, že Fialu vůbec mohlo napadnout nominovat Blažka na ministra spravedlnosti, který má pod sebou soustavu státního zastupitelství, dohlížející i na policejní prověřování Blažkovy možné účasti na manipulaci s byty.
Znám Pavla Blažka jako vzdělaného a orientovaného, řekl Kupka. Podle Bartoše je nominace na ODS
Číst článek
Podporovatelé Pavla Blažka poukazují nejen na jeho politické, ale i odborné právnické kvality, které měl projevit jako roční ministr spravedlnosti ve vládě Petra Nečase (ODS). Nelze mu upřít, že prosadil do funkce pražské vrchní státní zástupkyně Lenku Bradáčovou, a to i proti silnému odporu uvnitř ODS.
Na druhou stranu jako profesionál i politik selhal, když podepsal vydání pronásledovaného podnikatele Alexeje Torubarova do Ruska i přesto, že nebylo ještě rozhodnuto o oprávněnosti jeho žádosti o politický azyl. Což později Ústavní soud ve svém nálezu shledal protiprávním rozhodnutím.
Ministr versus záměry koalice
Pokud se nastupující vláda bude držet koaličního programu, může být pro ni ministr Blažek spíš brzdařem při jízdě k moderní a nezávislé justici. Jako dlouholetý obhájce zájmů exekutorské lobby asi těžko bude cedit krev za tu část koaliční smlouvy, v níž se obě koalice zavazují k vyváženému řešení exekucí „respektujícímu pomoc zodpovědným dlužníkům i práva seriózních věřitelů.“
Blažek také dlouhodobě vystupuje proti snahám vyřešit problém, kdy vláda může odvolat nejvyššího státního zástupce bez udání důvodu. Podle něj musí mít vláda pravomoc personálie ovlivňovat, pokud je za činnost státního zastupitelství odpovědná.
Což ovšem stěží lze vykládat jinak než jako předzvěst odporu nastupujícího ministra spravedlnosti proti záměrům části koalice, aby o odvolání nejvyššího žalobce rozhodoval soud v kárném řízení.
S Pavlem Blažkem tedy spíš než naděje na lepší časy přichází do vlády oživlá minulost občanských demokratů z časů jejich nejhoršího úpadku. A Petr Fiala by měl pečlivě zvažovat, zda hned zpočátku podminovat základy svého vládnutí nevyzpytatelnou rozbuškou.
Autor je publicista
Nejnovější aféry AfD odvádějí pozornost od toho, že strana chce Německo odstřihnout od Západu
Robert Schuster
Radost z olympijských her
Klára Notaro
Bude obnovená pomoc západu Ukrajině účinná?
Libor Dvořák
Ministryni pro vědu, výzkum a inovace Česko potřebuje. Musí mít tah na branku
Apolena Rychlíková