Na jedné straně stojí vítěz voleb, o jehož demokratických instinktech toho zrovna moc nesvědčí. Na druhé straně ti, kteří před ním hodlají bránit demokracii, i kdyby to nebylo zrovna příliš demokratické. Oddalování dohody o budoucím vládním uspořádání jistě může přinést body té či oné straně, ale Česko jako celek ústavním rajtováním jen utrpí.

Menšinová vláda, nic nového pod sluncem

Podle vzepjatých emocí to vypadá, jako by zde menšinovou vládu snad nikdy nikdo nesestavoval. Andrej Babiš (ANO) ale není zdaleka první vítěz voleb, kdo ze zoufalství zkouší sestavit alespoň menšinový kabinet. Těch příkladů bylo v minulosti už několik, nejvíce se asi hodí připomenout první vládu Mirka Topolánka.

Text je převzatý z Českého rozhlasu Plus

Tehdy šéf ODS v říjnu 2006 prohrál hlasování o důvěře se svou jednobarevnou vládou poměrem 96 ku 99 hlasům, vládl až do ledna v demisi a mezitím dohodl většinovou vládu.

Nyní není zatím jediný důvod si myslet, že by to mělo být jinak, vše je ústavně v pořádku. Babišova první sestava nejspíše neuspěje, jeho příznivec prezident Miloš Zeman mu dá druhou šanci a předseda ANO se bude muset definitivně rozhodnout, zda se opře o extrémní hlasy komunistů a okamurovců, nebo zláká ke společné vládě demokraty.

Interpretace Babišovy první vlády je však nyní zcela jiná než u té Topolánkovy. Vládní pokus jasného vítěze voleb je najednou tunelováním demokracie. Babišovi oponenti bránící demokracii se naopak snižují ke zcela nedemokratickým výzvám. Odcházející předseda TOP 09 Miroslav Kalousek dokonce vyzývá k zablokování volby předsedy nové sněmovny, aby Babiš nemohl začít vládnout.

Blokace bez výsledku

Demokratické strany, kam můžeme řadit ODS, ČSSD, KDU-ČSL, TOP 09, STAN a snad i Piráty, se zjevně ještě tak úplně nevzpamatovali z toho, že říjnové volby vyhrál přesvědčivě ten, s nímž společné vládnutí v předvolební kampani svorně odmítli.

Líbí se vám iROZHLAS? Oceňte práci redakce a dejte jí hlas v kategorii Zpravodajství

Myslí si, že oddalováním Babišova vstupu do Strakovy akademie něco získají. Což je fatální mýlka. Ztratí akorát své poslední příznivce, protože Babiš na ně hodí odpovědnost za bojkotování nové vlády a sestavování rozpočtu. Případně je bude činit zodpovědnými za to, že se musel opřít o komunisty a okamurovce.

Celé je to ještě smutnější, že demokraté Česku žádný alternativní plán vládnutí nenabízejí. Na antibabišovskou vládu jsou příliš slabí. A nové volby nechtějí. Takže by nevyhnutelně měli začít přemýšlet, za jakých podmínek ANO k vládě pustí. Mohou asi docílit toho, že trestně stíhaný Babiš nebude premiérem. Mohou si vymoci prounijní a demokratické garance. Ale o vládu ANO připravit nemohou.

Babiš může být spokojen

Místo toho demokraté odmítají podíl na vzniku jakékoliv nové vlády či ji dokonce chtějí blokovat bojkotem nové sněmovny. Je to samozřejmě pohodlnější, než se držet toho, co ústava výslovně dovoluje. Což je předčasné rozpuštění sněmovny a volby, jak jsme viděli třeba po vzniku jiné menšinové vlády Jiřího Rusnoka. Či ústavní žaloba na prezidenta, kdyby se Miloš Zeman zcela utrhl ze řetězu.

Pokud demokraté takto destruktivně budou postupovat dál, není vůbec vyloučené, že v příštích volbách exkomunista, oligarcha, faktický majitel strany a trestně stíhaný Andrej Babiš dostane ještě více hlasů než nyní.

Autor je hlavní analytik týdeníku Ekonom.

David Klimeš Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít