„Bylo jednoznačně prokázáno, že v době její smrti se v domě nacházel pouze obžalovaný, soud vylučuje, že by se tam mohl nacházet někdo jiný,“ uvedla předsedkyně senátu Dagmar Bordovská.
Několik desítek lidí se v neděli shromáždilo před Krajským soudem v Brně na protest proti zprošťujícímu verdiktu v kauze smrti mladého Roma u Brněnské přehrady. Proti rozsudku podepisovali petici.
Stížnost bude řešit Nejvyšší soud, který ale nemůže napadené rozhodnutí zrušit. Jeho výrok by však mohl ovlivnit budoucí rozhodování justice v obdobných případech.
Manželé Plánští si nakonec před Krajským soudem v Brně vyslechli podmíněné tresty vězení – s evropským žalobcem od začátku spolupracovali a dotaci vrátili.
„Po zvážení všech zákonných kritérií mohl soud shrnout, že na obžalovaného již nelze působit trestem výchovného charakteru bez omezení osobní svobody,“ píše se v rozsudku Okresního soudu ve Vyškově.
Verdikt vzbudil značnou pozornost, podle řady kritiků je příliš mírný. Před budovou soudu se ve čtvrtek v podvečer koná demonstrace za spravedlnost pro oběti znásilnění.
Někdejší vůdce sekty je podle slov svého právního zástupce připravený nový rozsudek respektovat. Muži odsouzenému za znásilnění sedmi žen teď hrozí, že si půjde znovu sednout na více než pět let.
Případ muže, který opakovaně znásilňoval svou nevlastní dceru a od Krajského soudu v Brně dostal podmíněný trest, otevřel diskuzi, jestli jsou tresty pro pachatele adekvátní.
Okresní soud nevlastnímu otci dívky za znásilnění a dětskou pornografii původně vyměřil tříleté vězení, odvolací senát krajského soudu v Brně ale vyhověl mužovu odvolání a trest snížil na podmíněný.
Soudkyně také konstatovala, že delikvent snil o nové silné společnosti, ve které nebudou lidé, jako jsou cikáni, pornoproducenti a řada dalších, které nenáviděl.
Šindelek si ve firmě, kde pracoval, přeposlal 2,72 milionu korun na svůj účet. Jeho partnerka řekla, že se tak chtěl dostat k procentům z provedených zakázek, které mu dlužil majitel firmy.
Muž děti podle soudu týral od podzimu 2020 do léta 2021, právě tehdy vyšetřovatelé začali případ rozkrývat poté, kdy starší, osmiletý syn rozbil výlohu obchodu s potravinami, aby si zajistil jídlo.
„Nemůžeme nereagovat na to, co veřejnost trápí nebo co je často probíráno, protože důvěra v trestní justici je zásadní,“ popisuje náměstek ministra Karel Dvořák z hnutí STAN.
Mluvčí ÚOHS Martin Švanda řekl, že se právníci úřadu musí s rozsudkem nejprve seznámit a poté zvážit, zda rozsudek znovu napadnou kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu.
Tragédie se stala loni 29. dubna, členy rodiny muž ubodal desítkami ran nožem. Soud se případem začal zabývat v polovině letošního února. Muž se k vraždám plně doznal.
Žalobu podaly například města Hodonín, Kyjov, Uherský Ostroh nebo obce Moravský Písek, Starý Poddvorov a další. Argumentují obavou z ohrožení zdroje pitné vody pro 140 tisíc lidí.
Žena si podle obžaloby byla vědoma, že má kvůli covidu nařízenou izolaci, přesto odjela osobním vozem i s tříměsíčním dítětem z místa bydliště do Jihlavy.
Obžalovaný bývalý policista Ratajský řekl, že soudní jednání je pro něj nepříjemná záležitost, na druhou stranu je ale rád, že se po letech konečně v té věci něco děje.
Vitásková začala být stíhána od března 2013, zprošťující rozsudek vynesl Krajský soud v Brně v lednu 2019. Šlo o kauzu chomutovských solárních elektráren Zdeněk Sun a Saša Sun.
Rozsudek může ministerstvo napadnout kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu. Pokutu ale muselo zaplatit už loni po pravomocném rozhodnutí předsedy ÚOHS.
Případ policisté uzavřeli v polovině října, rozhodující byly pro kriminalisty také závěry znaleckých posudků z oboru psychiatrie a psychologie. Muž je od útoku ve vazbě, kde čeká na soud.
Mladík přiznal, že útoky na ambasády a firmu plánoval, ale reálně je prý spáchat nechtěl. Obhájce mladíka Petr Pařil si nechal lhůtu, během které může proti rozsudku podat odvolání