Z vlády nevychází nic moc pozitivního. ‚Balíček‘ je vraždou každého vládního PR, míní komentátor Šídlo
Vláda Petra Fialy má v polovině svého mandátu velmi nízkou popularitu. V průzkumech preferencí koaliční strany zaostávají za opozičním hnutím ANO, zklamaní jsou často i voliči vládních stran. „Trend je zjevný a propast mezi vládními a opozičními stranami se prohlubuje. Na druhou stranu tohle se většinou vládám uprostřed volebního období děje, zejména v době ekonomického poklesu,“ podotýká komentátor serveru Seznam Zprávy Jindřich Šídlo.
Šídlo si všímá si také toho, že preference jednotlivých vládních stran a koalic nejsou tak nízké, jak by se dalo čekat podle míry důvěry ve vládu. Podle nejnovějšího šetření CVVM totiž kabinetu Petra Fialy nedůvěřuje 81 procent respondentů.
Poslechněte si celé Interview Plus Jana Bumby. Hostem je Jindřich Šídlo, komentátor serveru Seznam Zprávy
„Myslím, že to nejdůležitější a nepříjemné už vláda udělala – nebo tak o tom alespoň uvažuje. Dopady konsolidačního balíčku ještě neznáme, protože začne platit od 1. ledna, ale kritika jeho přijímání ze strany opozice je úplně oprávněná a vláda ho ne úplně dobře vysvětluje. A ještě to nazývá tím šíleným slovem balíček, to je první vražda na každém vládním PR,“ kritizuje.
Vláda prý musí spoléhat na to, že se ekonomika v příštím roce a půl vzpamatuje. Otázkou ale je, kolik voličů ocení snahu vlády konsolidovat veřejné finance.
Šídlo se totiž domnívá, že kvůli reformám lidé vládu nevolili a většina z nich si pod konsolidací rozpočtu nedokáže nic představit.
Pokud podle předpokladů klesne inflace a začnou růst reálné mzdy, může to vládě pomoci, těžko ale prý může v příštích volbách čekat, že znovu získá většinu 108 křesel, kterou nyní má jen díky tomu, že v roce 2021 propadl milion hlasů.
Nemá talent
Šídlo vládě vytýká zejména komunikaci, ať už proto, že se o ni nesnaží, nebo na ni její členové nemají talent. „Z této vlády nevychází nic moc pozitivního – nějaká naděje, že ví, co dělá, a že když se teď něco udělá, tak za rok bude lépe. V tom je dost podobná vládě Petra Nečase,“ soudí.
„Vláda s lidmi mluví a vysvětluje jim to, co dělá, velmi nešťastným způsobem. Nemůže si přitom stěžovat na to, že by proti ní stála média. Ty strany si zvykly, že média s nimi stála trochu na stejné straně v kritice vlády Andreje Babiše (ANO). Ale nepochopily, že smyslem médií není podporovat vládu, ale dělat svou práci. To řadu jejích politiků překvapilo a cítí to jako křivdu,“ dodává komentátor.
Vláda v poločase. Fialův kabinet musí zvrátit klesající podporu, jinak jej čeká osud Nečase a Babiše
Číst článek
Zároveň připouští, že kabinet vládne v těžkých časech, totéž lze ovšem přiznat i Babišově vládě, která se musela vyrovnávat s pandemií koronaviru.
„Je pravda, že hnutí ANO od roku 2014 po většinu času foukal vítr do zad. Na to má česká středopravice smůlu. Ale otázkou je, zda k té krizi někdy nepřispěla – jako v dobách Nečasovy vlády,“ poznamenává.
Šídlo v této souvislosti poukazuje na to, že například ODS se v minulosti mohla pyšnit ekonomickou kompetentností, což vyplývalo i z průzkumů.
Dnes už to tak podle něj ale lidé spíše necítí a současná vláda nastupovala v obtížné situaci mimo jiné proto, že se ODS v minulém období zasadila o zrušení superhrubé mzdy a snížení daně z příjmu fyzických osob, což vedlo k výpadku příjmů rozpočtu.
Vládě by mohla pomoci také výměna některých ministrů. „To je jednoduché řešení, ale jen když za ně máte náhradu. A to je problém i u tradičních stran, které mají fungovat jako stroje na vyhledávání schopných lidí. Že by tu byla fronta zájemců o ministerské posty, kteří budou známí, kvalifikovaní a mají nějakou přidanou hodnotu, to se obávám, že není,“ konstatuje.
Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus, audio je nahoře v článku.
